现实生活中，冷冷清清，因观点相左而争嘴斗舌的现象可说是屡见不鲜。但在经济领域，凄惨戚戚”的境地，一名经济学咖公开抨击另一名经济学咖的事例却不多见。
据21世纪经济报道，是多种因素综合作用的结果。但是，网红经济学家刘胜军9月6日在自媒体发文，“的加入，抨击另一位网红经济学家，堪称一个值得复盘的历史细节”。2017年12月，指其打鸡血式“忽悠”恒，登顶首富的许家印以1500万年薪将招至麾下。刘胜军称，指其关于房地产的观点前后迥异，像许家印这样胆的企业家，是“屁股决定脑袋”。
令吃瓜群众诧异的不仅是刘胜军“偏和同行过不去”，缺的不是胆量，还在于其激烈的言辞。在刘胜军眼中，而是理性。而最的特点就是“煽情”、“忽悠”、“见风就是雨”（其实不牛，似乎一无是处。
▎经济学家“手撕”东吴证券首席
百度百科资料显示，只是他很会吹牛）。干柴遇到烈火，刘胜军，著名经济学家，国是金融研究院院长，多家财经媒体专栏作家。，前恒集团首席经济学家（裁级）兼恒经济研究院院长。2021年3月18日出任东吴证券首席经济学家。两位都是国内经济领域的翘楚。
刘胜军在文中称，像许家印这样胆的企业家，缺的不是胆量，而是理性。而最的特点就是“煽情”、“忽悠”、“见风就是雨”(其实不牛，只是他很会吹牛)。干柴遇到烈火，结果可想而知。
客观上讲，恒陷入困境的根本原因是过度扩张导致了资金链出问题。刘胜军认为，恒本来就激进，最不需要的就是这样的“鸡血”式声音。但是在加入恒后，发表了一系列的鼓励观点，这样的预测，让许家印的胆子更了，毕竟有在级智库的工作经验。
包括在2017年12月以1500万年薪加入恒后，陆续发表观点称“未来10年一二线城市房价翻二倍，三四线城市房价翻三倍”、“房地产市场未来仍有较发展空间”，等等。
刘胜军认为，的这些观点，只是“屁股决定脑袋”，投其所好。也就是说，并不是在进行公正理性的宏观研究，而是许家印心里想什么、希望听到什么声音，就发出什么声音，给许家印的点了一把火，放了其激进。
值得一提的是，刘胜军还暗示许家印同样对不满。刘胜军称，这剂每年1500万元的药，注定会成为许老板一段苦涩的回忆。看在任职恒三年多、薪酬合计近5000万元的份上，在离开恒时表示：
感谢恒集团许家印先生的信任和支持，许先生格情怀。
但是，对于三年来的“贡献”，恒和许家印一句话都没说。也许真如刘胜军所言，许家印对心怀不满。
另外令人费解的是，今年离开恒加盟东吴证券后，在回归券业的首场宏观策略报告会上表示，“房地产是最坚硬的泡沫”。这与其2017年底关于房地产的观点反差极、对比鲜明。
截至发稿时止，记者未见对刘胜军的抨击有回应，其微博今天（7日）也一直未见更新。
▎券商之间“掐架”不乏其例
经济学咖“互撕”不常有，但券商之间“掐架”却不乏其例。
2020年3月11日晚间，拼多多披露2019年四季度及全年财报。此前曾表示“或火不过三年”的国盛证券再度看空，指其“是互联网历史上最的泡沫”，不仅维持此前作出的“减持”评级，更认为公司股价还有62%下行空间，目标股价13.80美元（其时股价为35美元左右）。
为何如此坚定看空立场？在国盛证券分析师吴凡看来，核心在于拼多多的模式成本远远高于阿里、京东等同行，居高不下的商品流通全链路，加上商品毛利又难以匹配成本，未来很难盈利。
但在当天，国金证券传媒与互联网行业分析师裴培的观点却截然相反：“从现在直至2021年底，应该没有什么力量能阻止拼多多继续前进了。”并从GMV、月活用户和年度活跃买家等方面阐述其看好拼多多前景的原因。此前多家券商对拼多多发布研报，中信建投、华兴证券曾给予“买入”评级，东兴证券甚至给予“强烈推荐”评级。
对国盛证券而言，现实太过讽刺！记者查阅美股行情发现，自2020年3月11日至2021年2月16日，拼多多股价涨至212.60元，不到一年涨幅高达5倍。即使2月份以来股价幅回撤，也远远高于2020年3月份30多美元的价位（最新价为9月3日的102.23美元）。
▎上市公司频频“打脸”券商
另外，上市公司“打脸”券商的事例也颇为令人瞩目。
今年8月24日，中信建投机械行业首席分析师吕娟发布了一篇题为《自有品牌、动力工具和跨境电商，三个维度均表现出色》的研报，预计巨星科技2021至2023年公司归母净利润分别为16.98亿元、21.64亿元、26.69亿元，分别同比增长25.74%、27.45%、23.34%。
针对这份业绩预测，巨星科技董秘周思远直接在吕娟朋友圈下面回复吐槽道，“业绩预测太激进了，公司做不到啊”。截图传出后，引发市场广泛关注。
随后，或许是迫于舆论压力，中信建投将这份研报删除。
无独有偶。2020年12月17日晚间，“酱茅”海天味业官方公众号表示，2021年无提价计划。这正是针对券商关于提价的直接回应。此前，兴业证券、民生证券、光证券等多家券商预测，海天味业将进入新一轮涨价周期。
海天味业官方表示，虽然2020年酱油调味品生产成本普遍上升，尤其是豆等宗农副产品的价格持续上扬，但2021年海天味业无提价计划，未来将用更加精益求精的管理技术提高经营效率，以消化成本上涨带来的不利。
可以说，这则回应“打脸”了不少券商，与他们此前对海天味业将进入新一轮涨价周期的预测背道而驰。
为何研报“翻车”事件频发？申万宏源研究所总经理周海晨曾表示，“目前行业总佣金下滑，且行业的研究和服务方式较为同质化，机构客户的研究服务竞争过度激烈，分析师受各方需求干扰，研报质量确实存在下滑。”
另有业内人士指出，对于分券商研报，普通投资者看看就好，可不必当真。
读创/深圳商报记者 朱峰
编辑 信嘉毅
责编 肖晓君
监制 刘柱
校审 谭录岗
点击在看，让更多朋友看到！
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
